Rossman competitie

Abortus is een voortdurend ontoelaatbaar onderwerp van taboe. Desondanks behandelt de media af en toe dit gênante onderwerp, met een interview met een fervent tegenstander van abortus of juist het tegenovergestelde. Natuurlijk zal het onderdrukken van het onderwerp niet helpen om het op te lossen, maar aan de andere kant, blazen het ook niet. En dus dat het probleem is, is er geen twijfel. Volgens de wet en nog steeds volgens immateriële en religieuze waarden, is abortus of beëindiging van de zwangerschap illegaal. Het is daarom een onderbreking van een ongeboren, maar reeds gestart kind, dat afhankelijk is van absolute en onvervreemdbare bescherming. Er zijn wettelijke uitzonderingen die de moeder van het kind toestaan de zwangerschap te verwijderen. Dergelijke uitzonderingen omvatten een openlijke bedreiging voor de gezondheid of het moederschap, het leven van een toekomstig kind en de detectie van ernstige, ongeneeslijke gebreken van het kind. Er zijn echter situaties waarin de toekomstige moeder geen kind zou moeten krijgen: alles is hetzelfde vanwege een slechte materiële toestand of een ongewoon jonge leeftijd. In zoiets, natuurlijk - in rond nationale en kerkelijke schrapping is illegaal. De toekomstige moeder krijgt een illegale abortus, een miskraam of de geboorte van een kind en wordt vervolgens ter adoptie aangeboden.

Spirulin Plus

Natuurlijk zullen we hier niet zijn van perspectieven, abortus verbieden of ondersteunen, rechtvaardiging. We zijn ook niet van plan om het feit te verbergen dat ik in de fase van zwangerschapsgevallen niet zou voorkomen, zo niet de onoplettendheid van vrouwen. Meisjes zijn tenslotte geen windmolenparken. Er zijn echter verschillende posities in het zijn en vrouwen, ook hun benadering van geselecteerde voorstellen is zeer kenmerkend. En, zelfs abstraherend van de slordige tiener, wiens belangrijkste seksevents in de zwangerschap eindigden, maar het gebeurt. Het is mogelijk dat rijke vrouwen die een baan hebben die ze niet bovendien niet met productie in overeenstemming willen brengen, kunnen beslissen om abortus te plegen. Natuurlijk verhindert de Poolse wet hen, ze moeten diensten zoeken in Duitse, Slowaakse en Oostenrijkse ziekenhuizen.

Het lijdt geen twijfel dat in gevallen van ongewenste zwangerschap alles gericht zou kunnen zijn op een specifieke verklaring "hij had voorzichtig moeten zijn". Als het succes van de grilwens er toe zou leiden dat abortus inderdaad verboden zou worden, zou de Poolse regering natuurlijk op wettelijk toegestane tijdstippen een vrouw moeten toestaan om haar zwangerschap te beëindigen. Zoals altijd uit de inhoud bekend, weigeren artsen, ondanks het voldoen aan wettelijke voorwaarden, de procedure te weigeren, waardoor de patiënt wordt blootgesteld aan een aanzienlijk risico op gezondheidsproblemen, en niet alleen aan de persoon, maar ook aan het toekomstige kind. En daarom is het een onaanvaardbaar fenomeen.